Presuda: Različiti Propisi Za Djelomično Kasko Osiguranje

Sadržaj:

Presuda: Različiti Propisi Za Djelomično Kasko Osiguranje
Presuda: Različiti Propisi Za Djelomično Kasko Osiguranje

Video: Presuda: Različiti Propisi Za Djelomično Kasko Osiguranje

Video: Presuda: Različiti Propisi Za Djelomično Kasko Osiguranje
Video: lēta octa; OCTA un KASKO kalkulators 2024, Ožujak
Anonim

U slučaju djelomičnog kasko osiguranja, nesreća i nastali požar procjenjuju se kao dvije različite činjenice. Nakon što je vozač udario u nekoliko stabala, njegov je automobil goreo u plamenu.

U slučaju požara vozila nakon nesreće, prema presudi, djelomično kasko osiguranje mora samo pokriti štetu uzrokovanu požarom. Prema presudi Višeg regionalnog suda u Celleu objavljenoj u utorak, štetu koja je prethodno nastala prilikom udara u prepreku ne mora se platiti.

Osiguranje tuženo

U konkretnom slučaju tužitelj je svojim djelomično osiguranim automobilom udario u nekoliko stabala te je odbačen u jarak. Tada mu se zapalio automobil. Tužitelj je kasnije zatražio od svog osiguravajućeg društva naknadu cjelokupne štete u nesreći.

Osmi građanski senat tome je proturječio: Prema ugovoru, djelomično kasko osiguranje ne uključuje zamjenu slučajnih šteta poput potpuno kasko osiguranja, već samo štetu uzrokovanu požarom ili eksplozijom. Stoga je osigurani slučaj nastao tek kad je požar izbio, a ne već kada je udario u drveće i bio bačen u jarak. Presudno je to što požar i nesreća ispunjavaju dvije različite činjenice prema zakonu o osiguranju.

Za namiru šteta, stoga treba pretpostaviti vrijednost vozila nakon nesreće, ali prije izbijanja požara. Prema vlastitim izjavama, Senat nije dopustio reviziju. (Broj spisa: Viši regionalni sud u Celleu 8 U 155/05)

Preporučeno: